讓人民共享發(fā)展成果 公路收費(fèi)盡頭安在冠盛通物流 發(fā)布時(shí)間:2011/11/04 |
(2011年11月4日)報(bào)道近年來,收費(fèi)公路越來越成為大眾怨憤的對(duì)象。因?yàn)樵谌藗兊挠∠笾,許多打著“貸款修路,收費(fèi)還貸”旗號(hào)的收費(fèi)公路,收起費(fèi)來似乎沒完沒了,多少年過去了,收費(fèi)站依然巍立不動(dòng),根本沒有撤消的意思。何時(shí)能撤,從沒有人向社會(huì)做保證。 而近日京、滬等12省市公布的收費(fèi)公路摸底調(diào)查結(jié)果,更是讓公眾大跌眼鏡,并加重了他們的疑慮:這12省市去年收費(fèi)額1025.7億元,但累計(jì)債務(wù)余額卻高達(dá)7593.5億元。 一方面是收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)就高不就低,另一方面又是驚人的債務(wù)和虧損,如此悖謬的收費(fèi)公路現(xiàn)實(shí),根源何在?其中自然有腐敗的內(nèi)幕。從此前國家審計(jì)署的相關(guān)審計(jì)報(bào)告,或許不難找出問題的答案。比如幕后交易和商業(yè)賄賂造成的建路成本虛高,收費(fèi)公路養(yǎng)活過多閑人、而且自肥現(xiàn)象嚴(yán)重,致使運(yùn)營成本增高等。 但是,除了違法違紀(jì)的腐敗因素外,政府對(duì)公路屬性和功能的定位,則是直接決定公路收費(fèi)制度的根本。即便是一條清廉的公路,沒有人舞弊營私,但如果政府將它看作是提款機(jī),將收入用于滾動(dòng)建設(shè)其他公路項(xiàng)目、甚至用于其他毫不相干的領(lǐng)域,那就難以指望收費(fèi)站的拆除了。 現(xiàn)實(shí)偏偏就是這樣。多年來,許多地方政府正是將公路視作“資產(chǎn)運(yùn)營”的對(duì)象,肆意呈其經(jīng)天緯地、左右騰挪的神通,不斷創(chuàng)造這樣那樣的“新思路”,“有益探索”。 與營私舞弊中飽私囊相比,無論地方政府對(duì)收費(fèi)公路怎樣上下其手,都不會(huì)犯法,甚至還能拿出促進(jìn)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的成績來。而公平正義原則受到的傷害,則進(jìn)不了政府的法眼。對(duì)這方面“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的促進(jìn)作用很眩目,對(duì)另方面經(jīng)濟(jì)甚至社會(huì)發(fā)展的阻滯則隱藏暗處。 許多專家出國考察后發(fā)現(xiàn),全世界70%的收費(fèi)公路,竟然集中在中國。 收費(fèi)公路已經(jīng)27年了。如今,該是回報(bào)消費(fèi)者的時(shí)候了。從趨勢上看,經(jīng)濟(jì)越發(fā)展,收費(fèi)公路的比例越應(yīng)降低,否則,“讓人民群眾共享改革發(fā)展成果”的期待,還有多少實(shí)現(xiàn)的途徑?
|
行業(yè)資訊