全球海運(yùn)費(fèi)用正在不停歇地以“火箭式”沖頂,“坐地起價(jià)”四字,足以描述當(dāng)前的全球海運(yùn)市場現(xiàn)狀,盡管航運(yùn)公司的業(yè)績“揚(yáng)眉吐氣”,但代價(jià)可能是宏觀經(jīng)濟(jì)要承受輸入型通脹的風(fēng)險(xiǎn)。
去年八九月運(yùn)價(jià)飆升之時(shí),海運(yùn)人已在高呼“運(yùn)價(jià)正在變得瘋狂”、“破紀(jì)錄了”,而如今,海運(yùn)價(jià)格仍在不斷突破原先的紀(jì)錄。 此外,海運(yùn)不暢自蘇伊士運(yùn)河堵塞以來,以及疫情持續(xù)地發(fā)酵,華南港口出現(xiàn)擁堵危機(jī),各大船公司新增跳港航次的情況下,幾乎難以看到緩解的跡象,形勢的惡化不僅使得一艙難求,更進(jìn)一步導(dǎo)致運(yùn)費(fèi)的瘋狂上漲。 從7月1日起,將有越來越多船公司加入到這個(gè)漲價(jià)“隊(duì)列”:有些公司使出了半個(gè)月內(nèi)“三連加”的狠招,有些公司更創(chuàng)下航運(yùn)史上的單次最高漲幅……
01“大堵船”后遺癥
三個(gè)月前的3月23日,蘇伊士運(yùn)河發(fā)生了大型貨輪擱淺事件,繼而造成了一場舉世矚目的“世紀(jì)大堵船”事故。 此后,蘇伊士運(yùn)河堵船所造成的全球港口大擁堵“后遺癥”,逐步傳導(dǎo)至中國。 5月以來,隨著受此前堵船影響的數(shù)百艘集裝箱貨輪集中抵達(dá)中國,上海港、深圳鹽田港等中國主要集裝箱港口均出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)矶虑闆r。 上海港是全球最大的集裝箱港口,據(jù)披露,該港口已持續(xù)長時(shí)間滿負(fù)荷作業(yè),但擁堵情況仍在持續(xù),日均作業(yè)量超過13萬標(biāo)準(zhǔn)箱,曾一度達(dá)14.95萬標(biāo)準(zhǔn)箱,接近歷史最高紀(jì)錄。 中國另一個(gè)主要集裝箱港口深圳鹽田港也迎來大量歐洲航線船舶到港,導(dǎo)致港口提還柜緩慢,堆場箱量大增,進(jìn)入碼頭的集裝箱卡車大排長龍。 Vespucci Maritime的航運(yùn)分析師Lars Jensen公開表示,鹽田港擁堵的集裝箱數(shù)量已經(jīng)超過了三個(gè)月前蘇伊士運(yùn)河堵塞的集裝箱數(shù)量。 隨著疫情在廣東多地區(qū)蔓延,華南多個(gè)港口都出現(xiàn)了擁堵。于是,中國出口貨物不得不繼續(xù)北上轉(zhuǎn)移,海運(yùn)運(yùn)價(jià)整體被推高。 而下半年是海運(yùn)的傳統(tǒng)旺季,包括針對西方萬圣節(jié)、黑色星期五購物節(jié)、圣誕節(jié)等貨物將在8月到12月陸續(xù)發(fā)出,再加上訂艙難、塞港嚴(yán)重、船期不穩(wěn)等多重不利影響因素,下半年海運(yùn)情況會(huì)更緊張。 自5月份以來,赫伯羅特、地中海航運(yùn) (MSC)、中遠(yuǎn)海運(yùn)、Matson、神原汽船等多家船公司都先后宣布了幾輪的費(fèi)用調(diào)漲通知。 相比一年前,海運(yùn)費(fèi)用平均漲了好幾倍,更有甚者,亞洲至北歐的FAK費(fèi)率逼近每40英尺2萬美元——這與一年前的即期費(fèi)率相比增長了1000%,也就是同比上升了10倍。
02一艙難求、價(jià)格上漲已經(jīng)是今年海運(yùn)業(yè)的常態(tài)
港口擁堵供應(yīng)鏈不暢,出口繼續(xù)大幅增長,集裝箱運(yùn)輸需求旺盛,加上受困疫情運(yùn)力下降,多重因素下,出口集裝箱運(yùn)價(jià)持續(xù)上漲。 實(shí)際運(yùn)價(jià)方面,比相關(guān)指數(shù)要高得多: 如:美國以往$1500/大箱,而現(xiàn)在小箱$10000,大箱$13000以上; 東南亞,泰國正常是$300/大箱,現(xiàn)在是$1600/大箱; 歐洲地區(qū),正常小箱$800左右,旺季約$1000,現(xiàn)在小箱$ 8000以上,大箱$17000左右,還在持續(xù)上漲;
03海運(yùn)價(jià)格飆升是否對出口形成阻力?
2021年全球的不平衡復(fù)蘇進(jìn)一步推高了價(jià)格,當(dāng)前歐美飆高的海運(yùn)價(jià)格顯示出歐美方面的需求強(qiáng)勁,而海運(yùn)不暢的情況或?qū)Τ隹谶\(yùn)輸形成一定阻力。 一方面,原材料價(jià)格上漲,人民幣升值,海運(yùn)價(jià)格高企的三重壓力抑制了中小企業(yè)的接單熱情;另一方面,面對當(dāng)前海運(yùn)不暢,港口擁堵,發(fā)貨時(shí)間延長,集裝箱短缺等問題,部分出口商也面臨著有單不敢接,有貨發(fā)不出的問題,更加劇了出口運(yùn)輸?shù)淖枇;對于?dāng)前東南亞疫情對我國造成的影響是雙向的,一方面,東盟的外需可能因此減弱,另一方面由于東盟的產(chǎn)能修復(fù)的暫停,我國出口的替代效應(yīng)又會(huì)增強(qiáng),然而訂單回流是否發(fā)生需要進(jìn)一步觀察,也取決于東南亞疫情的防控情況。 總體來看,我國出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,當(dāng)前出口產(chǎn)品中,機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品成為主力,在持續(xù)的外需拉動(dòng)下,我國出口仍將維持一定韌性。 (本文轉(zhuǎn)自運(yùn)去哪,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除) |